《世说新语·文学》第38则
许掾年少时，人以比王苟子，许大不平。时诸人士及于法师并在会稽西寺讲，王亦在焉。许意甚忿，便往西寺与王论理，共决优劣。苦相折挫，王遂大屈。许复执王理，王执许理，更相覆疎；王复屈。许谓支法师曰：「弟子向语何似？」支从容曰：「君语佳则佳矣，何至相苦邪？岂是求理中之谈哉！」
注释摘要
许掾即许询，字玄度，是高阳许氏子弟，东晋著名的清谈名士和玄言诗人。“掾”是属官的泛称，许询曾辟为司徒掾，故称许掾。王苟子即王脩，字敬仁，小字苟子，是太原王氏子弟，王濛之子，年少便有令誉，善清谈，明玄理。“与王苟子”之“与”，是介词，表示比较，意为“把许询和王脩相比”。许询年少时，人们将他与王脩相提并论，许询心中大为不平。这里的“大不平”，不是一般的不悦，而…