《庄子·盗跖》第3段
柳下季曰：「先生言为人父者必能诏其子，为人兄者必能教其弟，若子不听父之诏，弟不受兄之教，虽今先生之辩，将柰之何哉？且跖之为人也，心如涌泉，意如飘风，强足以距敌，辩足以饰非，顺其心则喜，逆其心则怒，易辱人以言。先生必无往。」
注释摘要
在这一段中，我们首先要解决字义的疏通。柳下季话里的“招”读作zhāo，按成玄英的疏解，是“晓示”的意思，与“教”字意近而稍有分别，父对子用“招”，兄对弟用“教”，其核心都是儒家伦理里那种自上而下的道德规训。接下来的“辩”指的是言辞上的巧捷、善辩，柳下季承认孔子在辩才上的超凡能力，也就是“先生之辩”。“柰之何”的“柰”是“奈”的古字，“柰之何”就是“奈之何”…