《战国策·秦策三》第17节
应侯失韩之汝南。秦昭王谓应侯曰：「君亡国，其忧乎？」应侯曰：「臣不忧。」王曰：「何也？」曰：「梁人有东门吴者，其子死而不忧，其相室曰：『公之爱子也，天下无有，今子死不忧，何也？』东门吴曰：『吾尝无子，无子之时不忧；今子死，乃即与无子时同也。臣奚忧焉？』臣亦尝为子，为子时不忧；今亡汝南，乃与即为梁余子同也。臣何为忧？」秦王以为不然，以告蒙傲曰：「今也，寡人一城围，食不甘味，卧不便席，今应侯亡地而言不忧，此其情也？」蒙傲曰：「臣请得其情。」蒙傲乃往见应侯，曰：「傲欲死。」应侯曰：「何谓也？」曰：「秦王师君，天下莫不闻，而况于秦国乎！今傲势得秦为王将，将兵，臣以韩之细也，显逆诛，夺君地，傲尚奚生？不若死。」应侯拜蒙傲曰：「愿委之卿。」蒙傲以报于昭王。自是之后，应侯每言韩事者，秦王弗听也，以其为汝南虏也。
注释摘要
这段文字讲的是应侯范睢在失去封地汝南之后，与秦昭王之间一场极其微妙的心理博弈。表面上看，两人在谈“忧不忧”，实际上是在较量谁更沉得住气。 事情的起因很清楚：范睢在韩国的封地汝南被韩国夺了回去。这不仅是丢了一块地，对范睢而言更是一处要害——他是魏国出身、在秦国为相的客卿，封地在韩国，这本身就是一个敏感的身位。秦昭王开口便问“君亡国，其忧乎”，用的是“亡国”二…