《诗经·北风》
1 北风其凉，雨雪其雱，
2 惠而好我，携手同行，【韵：雱行】
3 其虚其邪，既亟只且。
4 北风其喈，雨雪其霏，
5 惠而好我，携手同归，【韵：霏归】
6 其虚其邪，既亟只且。
7 莫赤匪狐，莫黑匪乌，
8 惠而好我，携手同车，【韵：乌车】
9 其虚其邪，既亟只且。
注释摘要
1、北风其凉，雨雪其雱。这一章的起句极为清厉。北风之凉，是体感上的寒；雨雪之雱，是视觉上的盛。“其”在这里是一个语助词，用来加重形容的程度，相当于说“多么”。雱字与滂字声义并通，形容雨雪纷杂交加之貌，不是细雪飘零，而是朔风卷着湿雪，劈面打来，又密又急。特别要注意的是，“雨雪”的“雨”这里要读去声，作动词用，是降下、落下的意思。这两句看似只写天候，实则已经将全诗…
2、惠而好我的“惠”字，毛传解作“爱也”，是其本义。“好”在这里读去声 hào，喜爱之意，与“惠”字义近而对举，加重了语气。这句话讲的是对方对自己有恩情、有喜爱，是一种亲密无间的感情表达。“携手同行”四字极朴素，却很见分量——不是说“一起走”，而是“手牵着手一起走”，在急迫慌乱之中，仍有不肯松开的情谊。“行”字古音读若“杭”，与上句的“雱”字押韵。雱，音 pā…
3、“虚”与“邪”在这里读来舒缓绵长，上古音同属鱼部，恰是一对叠韵的形容之词。陆德明《经典释文》即说“虚，徐也”，“邪”又音似嗟反，郑玄更直接点明“邪读为徐”。“虚徐”就是迟疑宽缓、徘徊不前的样子。“其”为发语词，无实义，使得这两句更像一声带着焦急的叹息：别再那样宽缓犹豫了啊。 “既亟只且”是全句力挽千钧的收煞。“既”是已然，“亟”训为急、为迫，“只且”是上古…
4、喈，读作jiē，在这里不是鸟鸣，而是形容风声的急促疾利。《毛传》注“喈，疾貌”，北风不再是初起的凉意，而是呼啸凄厉，带着割面的声响。霏，读作fēi，是雨雪纷飞、漫天弥漫的盛貌，比“雱”更见雪势之密、寒气之重。“雨雪”的雨字要读去声yù，是降下之意。这一章前两句与后文的“归”字古音同在脂微部，“喈”属脂部，“霏”“归”属微部，脂微旁转，吟诵时便有一种低沉闭合…
5、这一章与首章形成重章叠句的回环之美，其妙处在于用韵与措辞的细微变化。“雨雪其霏”的“霏”，读作fēi，形容雪花纷飞、绵密不绝的样子，比起首章的“雱”字，更多了几分缠绵沉滞、铺天盖地的意蕴。“霏”与下文的“归”字同属上古微部，叶韵自然，读来有一种被风雪裹挟、前路茫茫的压抑感。“惠而好我”的“惠”，是顺从、友爱的意思，这里作副词，表示你因友爱而善待于我。“携手…
6、“其虚其邪”的“邪”，是“徐”字的通假，读作 xú，意为安舒、迟缓。“虚”也是宽舒、不切实的样子。“其”为语助，无实义，整句即“何其舒徐迟缓”的责问与催促。“既亟”的“亟”，读 jí，指急迫、紧急。“只且”两个语助词连用，读作 zhǐ jū，“只”表决定，“且”有余声，合起来如说“吧呀”或“了啊”，在句中与“虚”“邪”同为上古鱼部，以此组成沉缓而又斩截的叶…
7、这“莫赤匪狐”与“莫黑匪乌”两句，是《邶风·北风》第三章的起兴，也是全诗意蕴最为深沉决绝的一笔。我们逐层来看。 首先疏通字句。“莫”在这里是一个否定性的无定代词，意为“没有……的”，与下文的“匪”字构成双重否定句式。“匪”通“非”，就是“不是”。“莫赤匪狐”，直译便是：没有那红色的不是狐狸。换言之，但凡赤色的，就都是狐狸。“莫黑匪乌”同理，是说凡是黑色的，…
8、我们先看第三章起首两句：“莫赤匪狐，莫黑匪乌。”这是典型的比兴之笔，同时又可以看作起兴之后的直赋时事。狐性狡猾，古人以赤狐为妖异之征；乌本孝鸟，但纯黑群飞，也被视为不祥。诗说“没有比那只更赤的狐了，没有比那只更黑的乌了”，字面上好像在说狐赤乌黑，极尽物性，实则暗指时政之败坏已经到了极点，丑类当道，昏乱无遗。这类以恶鸟恶兽喻指乱世权臣的手法，在《诗经》里是国…
9、虚与邪，在这里都解作徐缓、舒迟的意思。虚字古有空虚闲缓义，《毛传》即训为“虚徐”之貌。邪则是一个通假，郑玄《笺》读作“徐”，二字古音同属鱼部，叠韵连语，形容人行动不慌不忙、迟疑拖延的样子。其，语助，可以表示那种状态。既亟只且的亟是急迫、紧急，只且是复合语气助词，约当于今天的“了呀”“也哉”，带着深重的感叹。整句意思是：都到了这种地步了，怎么还能够那样舒徐迟…