《史记·扁鹊仓公列传》第41段
问臣意：“所诊治病，病名多同而诊异，或死或不死，何也？”对曰：“病名多相类，不可知，故古圣人为之脉法，以起度量，立规矩，县权衡，案绳墨，调阴阳，别人之脉各名之，与天地相应，参合於人，故乃别百病以异之，有数者能异之，无数者同之。然脉法不可胜验，诊疾人以度异之，乃可别同名，命病主在所居。今臣意所诊者，皆有诊籍。所以别之者，臣意所受师方成，师死，以故表籍所诊，期决死生，观所失所得者合脉法，以故至今知之。”
注释摘要
这一段是仓公淳于意答汉文帝诏问中的一部分，文帝问他：你所诊治病症，病名往往相同而诊断却各不相同，有的病人死了，有的却活了，这是为何。文帝此问极切医道要害，也反映出当时医学水平参差不齐、病名笼统的实际状况。意即对答，层层深入。 “病名多相类，不可知”。淳于意首先承认，病名看似相同，实则在细微处差异极大，若仅凭粗浅的病名去判断，是难以确知病本所在的。这是医学从…