《孟子·告子下》第3章
公孙丑问曰：「高子曰：『《小弁》，小人之诗也。』」孟子曰：「何以言之？」曰：「怨。」曰：「固哉，高叟之为《诗》也！有人于此，越人关弓而射之，则己谈笑而道之；无他，疏之也。其兄关弓而射之，则己垂涕泣而道之，无他，戚之也。《小弁》之怨，亲亲也。亲亲，仁也。固矣夫，高叟之为《诗》也！」曰：「《凯风》何以不怨？」曰：「《凯风》，亲之过小者也；《小弁》，亲之过大者也。亲之过大而不怨，是愈疏也。亲之过小而怨，是不可矶也。愈疏，不孝也；不可矶，亦不孝也。孔子曰：『舜其至孝矣，五十而慕。』」
注释摘要
公孙丑在这里向孟子转述了高子的一个论断。高子其人，前文出现过，是孟子同时代的一位治《诗》的学者，汉赵岐注谓齐人。所谓《小弁》，弁音盘，是《诗经·小雅》中的一篇。高子认为《小弁》这首诗是小人所作。孟子没有直接驳斥，而是先问高子凭什么这么说。公孙丑回答说，因为诗里有“怨”。这个“怨”字，便是这场论辩的关节所在。赵岐《章句》解释《小弁》的背景，是周幽王宠信褒姒，…