《聊斋志异·卷十》第11节
生厉色曰：「小生与公子，一饮之知交耳，何遂以丧节强人！」公子大惭，起而别去。越日，方独坐，有青衣人入，视之，即山中赠金者。生方惊起，青衣曰：「君忘珠花否？」生曰：「唯唯，不敢忘！」曰：「昨公子，即娘子胞兄也。」生闻之，窃喜，伪曰：「此难相信。若得娘子亲见一言，则油鼎可蹈耳；不然，不敢奉命。」青衣出，驰马而去。更尽复返，扣扉入曰：「娘子来矣！」言未已，女郎惨然入，向壁而哭，不作一语。生拜曰：「小生非卿，无以有今日。但有驱策，敢不惟命！」女曰：「受人求者常骄人，求人者常畏人。中夜奔波，生平何解此苦，祇以畏人故耳，亦复何言！」生慰之曰：「小生所以不遽诺者，恐过此一见为难耳。使卿夙夜蒙露，吾知罪矣！」因挽其祛。隐抑搔之。女怒曰：「子诚敝人也！不念畴昔之义，而欲乘人之厄。予过矣！予过矣！」忿然而出，登车欲去。生追出谢过，长跪而要遮之。青衣亦为缓颊。女意稍解，就车中谓生曰：「实告君：妾非人，乃神女也。家君为南岳都理司，偶失礼于地官，将达帝听；非本地都人官印信，不可解也。君如不忘旧义，以黄纸一幅，为妾求之。」言已，车发遂去。
注释摘要
这一段写的是米生与傅公子、神女之间一场极微妙的博弈。 傅公子登门求助，米生以“丧节”峻拒，公子惭去。这拒辞本身便耐人寻味——他说的是“一饮之知交”，将自己与公子的关系刻意压到最浅，以此为推辞的理由。可他在本节先前与傅家结缘的种种，从醉后闯寿筵到得赠珠花、再到山中受金，交情绝非一饮之浅。米生明知这一点，却偏要用这个说法，是不愿以私交干公事，也是不愿与这一家再…