《聊斋志异·卷九》第83节
陵县狐 陵县李太史家，每见瓶鼎古玩之物，移列案边，势危将堕。疑厮仆所为，辄怒谴之。仆辈称冤，而亦不知其由，乃严扃斋扉，天明复然。心知其异，暗觇之。一夜，光明满室，讶为盗。两仆近窥，则一狐卧椟上，光自两眸出，晶莹四射。恐其遁，急入捉之。狐啮腕肉欲脱，仆持益坚，因共缚之。举视，则四足皆无骨，随手摇摇若带垂焉。太史念其通灵，不忍杀；覆以柳器，狐不能出，戴器而走。乃数其罪而放之，怪遂绝。
注释摘要
这一则极短，却把聊斋里最常见的“家居怪祟”写出了一种近乎滑稽的收束。先看几个容易被现代读者忽略处。“太史”在明清通常是对翰林的称谓，并非仅指史官，李太史的身份暗示他是读书入仕之人，所以后文“念其通灵不忍杀”才有心理依据。“严扃斋扉”的“扃”是门闩，合上门闩再加锁，仆人已被排除嫌疑，怪异却依旧，这就在叙事上完成了一个小翻转——谜底从人事转向了物怪。 整段的叙…