《聊斋志异·卷九》第23节
单父宰 青州民某，五旬余，继娶少妇。二子恐其复育，乘父醉，潜割睪丸而药糁之。父觉，托病不言。久之，创渐平。忽入室，刀缝绽裂，血溢不止，寻毙。妻知其故，讼于官。官械其子，果伏。骇曰：「余今为『单父宰』矣！」并诛之。邑有王生者，娶月余而出其妻。妻父讼之。时淄宰辛公，问王何故出妻。答云：「不可说。」固诘之。曰：「以其不能产育耳。」公曰：「妄哉！月余新妇，何知不产？」忸怩久之，告曰：「其阴甚偏。」公笑曰：「是则偏之为害，而家之所以不齐也。」此可与「单父宰」并传一笑。
注释摘要
这里的叙事机关全压在最后两句判词上，不把字面拆开，很容易一读而过。 先说“单父宰”。表面上看，“单父”是地名，即今山东单县一带，古称单父；“宰”是县令。这位审案的县官说自己今天做了“单父的县令”——听上去只是一句普通的自报家门。但这里藏着一层极狠的谐音：“单”字在这里同时读若“单独的‘单’（dān）”，整句话就成了“单父／宰”——让父亲变单（阉割）的宰。更…