《聊斋志异·卷八》第71节
数日，秀至。怒曰：「既作秀才，奈何谋杀人？」秀顿首错愕，曰：「无之！」先生掷扇下，令其自视，曰：「明系尔作，何诡托王晟？」秀审视曰：「诗真某作，字实非某书。」曰：「既知汝诗，当即汝友。谁书者？」秀曰：「迹似沂州王佐。」乃遣役关拘王佐。佐至，呵之如秀状。佐供：「此益都铁商张成索某书者，云晟其表兄也。」先生曰：「盗在此矣。」执成至，一讯遂伏。先是，成窥贺美，欲挑之，恐不谐。念托于吴，必人所共信，故伪为吴扇，执而往。谐则自认，不谐则嫁名于吴，而实不期至于杀也。逾垣入，逼妇。妇因独居，常以刀自卫。既觉，捉成衣，操刀而起。成惧，夺其刀。妇力挽，令不得脱，且号。成益窘，遂杀之，委扇而去。三年冤狱，一朝而雪，无不诵神明者。吴始语「里边吉」乃「周」字也。然终莫解其故。后邑绅乘间请之。笑曰：「此最易知。细阅爰书，贺被杀在四月上旬；是夜阴雨，天气犹寒，扇乃不急之物，岂有忙迫之时，反携此以增累者，其嫁祸可知。向避雨南郭，见题壁诗与箑头之作，口角相类，故妄度李生，果因是而得真盗。」闻者叹服。异史氏曰：「天下事，入之深者，当其无有有之用。词赋文章，华国之具也，而先生以相天下士，称孙阳焉。岂非入其中深乎？而不谓相士之道，移于折狱。易曰：『知几其神。』先生有之矣。」
注释摘要
这一节是全篇解开死结的关键，也是蒲松龄笔下公案故事中推理最为干净利落的一例。 周元亮看到李秀之后劈头就是一句怒喝，这声怒喝本身就是一种审讯手法。他不是从疑点慢慢问起，而是直接用杀人罪扣上去，让李秀在极度的惊恐与错愕中全无准备，只能据实应对。李秀的反应也非常准确，“顿首错愕”四个字是典型的蒲松龄简笔，身体在伏地叩首，神情却是茫然不知，一俯一仰之间，清白者的本…