《聊斋志异·卷五》第66节
郭生 郭生，邑之东山人。少嗜读，但山村无所就正，年二十余，字画多讹。先是，家中患狐，服食器用，辄多亡失，深患苦之。一夜读，卷置案头，被狐涂鸦；甚者，狼藉不辨行墨。因择其稍洁者辑读之，仅得六七十首。心甚恚愤，而无如何。又积窗课廿余篇，待质名流。晨起，见翻摊案上，墨汁浓泚殆尽。恨甚。会王生者，以故至山，素与郭善，登门造访。见污本，问之。郭具言所苦，且出残课示王。王谛玩之，其所涂留，似有春秋；又覆视涴卷，类冗杂可删。讶曰：「狐似有意。不惟勿患，当即以为师。」过数月，回视旧作，顿觉所涂良确。于是改作两题，置案上，以觇其异。比晓，又涂之。积年余，不复涂；但以浓墨洒作巨点，淋漓满纸。郭异之，持以白王。王阅之曰：「狐真尔师也，佳幅可售矣。」是岁，果入邑庠。郭以是德狐，恒置鸡黍，备狐啗饮。每市房书名稿，不自选择，但决于狐。由是两试俱列前名，入闱中副车。时叶、缪诸公稿，风雅艳丽，家传而户诵之。郭有抄本，爱惜臻至，忽被倾浓墨椀许于上，污荫几无余字；又拟题构作，自觉快意，悉浪涂之：于是渐不信狐。无何，叶公以正文体被收，又稍稍服其先见。然每作一文，经营惨澹，辄被涂污。自以屡拔前茅，心气颇高，以是益疑狐妄。乃录向之洒点烦多者试之，狐又尽泚之。乃笑曰：「是真妄矣！何前是而今非也？」遂不为狐设馔，取读本锁箱簏中。旦见封锢俨然，启视，则卷面涂四画，粗于指；第一章画五，二章亦画五，后即无有矣。自是狐竟寂然。后郭一次四等，两次五等，始知其兆已寓意于画也。异史氏曰：「满招损，谦受益，天道也。名小立，遂自以为是，执叶、缪之余习，狃而不变，势不至大败涂地不止也。满之为害如是夫！」
注释摘要
这一节的叙事手法，蒲松龄用得极简而极狠。前文层层铺垫狐的涂抹与点拨，郭生从怨恨到拜服，再到登科入庠，读者几乎以为这是一个“狐仙为师”的佳话。转折就藏在两个看似平常的句子之间：郭生“入闱中副车”之后，紧接着就是“时叶、缪诸公稿，风雅艳丽，家传而户诵之。郭有抄本，爱惜臻至”。这里没有一句评论，只摆出事实。清初科举场上，叶、缪二人的时文曾经风行一时，举子争相揣摩…