《聊斋志异·卷四》第21节
一日，某弟方在内廨，与宰关说。值晨进薪水，忽一樵人至前，释担抽利刃，直奔之。某惶急，以手格刃，刃落断腕；又一刀，始决其首。宰大惊，窜去。樵人犹张皇四顾。诸役吏急阖署门，操杖疾呼。樵人乃自刭死。纷纷集认，识者知为田七郎也。宰惊定，始出覆验。见七郎僵卧血泊中，手犹握刃。方停盖审视，尸忽崛然跃起，竟决宰首，已而复踣。衙官捕其母子，则亡去已数日矣。武闻七郎死，驰哭尽哀。咸谓其主使七郎。武破产夤缘当路，始得免。七郎尸弃原野三十余日，禽犬环守之。武取而厚葬。其子流寓于登，变姓为佟。起行伍，以功至同知将军。归辽，武已八十余，乃指示其父墓焉。异史氏曰：「一钱不轻受，正其一饭不忘者也。贤哉母乎！七郎者，愤未尽雪，死犹伸之，抑何其神？使荆卿能尔，则千载无遗恨矣。苟有其人，可以补天网之漏；世道茫茫，恨七郎少也。悲夫！」
注释摘要
蒲松龄在这里的叙事，是简练到近乎冷酷的白描，却处处藏着让读者头皮发紧的细节。全段从“一日”开始，没有任何铺垫，时间与场景都压缩到极简：某御史之弟正在内衙与县令“关说”——也就是关通贿赂、私下请托，这是清初州县衙门里常见的暗箱操作。聊斋写官场勾结，常用“关说”二字一笔带过，此处却让这桩丑事恰好撞上杀身之祸。 “值晨进薪水”一句，是极凶险的突转句法。前面还在写…