《聊斋志异·卷四》第20节
武长子绅，娶王氏。一日，武他出，留林儿居守。斋中菊花方灿。新妇意翁出，斋庭当寂，自诣摘菊。林儿突出勾戏。妇欲遁，林儿强挟入室。妇啼拒，色变声嘶。绅奔入，林儿始释手逃去。武归闻之，怒觅林儿，竟已不知所之。过二三日，始知其投身某御史家。某官都中，家务皆委决于弟。武以同袍义，致书索林儿，某弟竟置不发。武益恚，质词邑宰。勾牒虽出，而隶不捕，官亦不问。武方愤怒，适七郎至。武曰：「君言验矣。」因与告愬。七郎颜色惨变，终无一语，即迳去。武嘱干仆逻察林儿。林儿夜归，为逻者所获，执见武。武掠楚之。林儿语侵武。武叔恒，故长者，恐姪暴怒致祸，劝不如治以官法。武从之，絷赴公庭。而御史家刺书邮至；宰释林儿，付纪纲以去。林儿意益肆，倡言丛众中，诬主人妇与私。武无奈之，忿塞欲死。驰登御史门，俯仰叫骂。里舍慰劝令归。逾夜，忽有家人白：「林儿被人脔割，抛尸旷野间。」武惊喜，意气稍得伸。俄闻御史家讼其叔姪，遂偕叔赴质。宰不容辨，欲笞恒。武抗声曰：「杀人莫须有！至辱詈搢绅，则生实为之，无与叔事。」宰置不闻。武裂眦欲上，群役禁捽之。操杖隶皆绅家走狗，恒又老耄，签数未半，奄然已死。宰见武叔垂毙，亦不复究。武号且骂，宰亦若弗闻也者。遂舁叔归。哀愤无所为计。思欲得七郎谋，而七郎更不一吊问。窃自念：待七郎不薄，何遽如行路人？亦疑杀林儿必七郎。转念：果尔，胡得不谋？于是遣人探诸其家，至则扃𫔎寂然，邻人并不知耗。
注释摘要
这段文字的力量，不在情节之奇，而在写官绅勾结时那种密不透风的压抑感。 先看几个容易滑过去的字词。“纪纲”是管家、仆从之长的雅称，不是官名。“掠楚”即拷打，“楚”是刑杖。“刺书”指名帖与书信，御史家的帖子一到，县宰立刻放人，一张纸片就压过了武家的诉状。“签数未半”的“签”是公堂上计数用刑的签子，板子没打完半套数目，老人已经气绝——这一笔极冷，几乎不带感情，却…