《聊斋志异·卷三》第35节
时一商泛海，亦遭风飘至卧眉。方登岸，见一少年，视之而惊。知为中国人，便问居里。商以告。少年曳入幽谷一小石洞，洞外皆丛棘；且嘱勿出。去移时，挟鹿肉来啖商。自言：「父亦交人。」商问之，而知为徐。商在客中尝识之。因曰：「我故人也。今其子为副将。」少年不解何名。商曰：「此中国之官名。」又问：「何以为官？」曰：「出则舆马，入则高堂；上一呼而下百诺；见者侧目视，侧足立；此名为官。」少年甚歆动。商曰：「既尊君在交，何久淹此？」少年以情告。商劝南旋。曰：「余亦常作是念。但母非中国人，言貌殊异；且同类觉之，必见残害；用是辗转。」乃出曰：「待北风起，我来送汝行。烦于父兄处，寄一耗问。」商伏洞中几半年。时自棘中外窥，见山中辄有夜叉往还；大惧，不敢少动。一日，北风策策，少年忽至，引与急窜。嘱曰：「所言勿忘却。」商应之。又以肉置几上，商乃归。
注释摘要
这段叙事在《夜叉国》中承担了一个精巧的连接功能，将卧眉山与中土两端的线索重新扣合。商人与少年的相遇，表面是偶然的漂流，实际上是蒲松龄用来完成信息传递的一块榫卯。少年问居里、商答、少年曳入石洞，动作一气呵成，不加渲染，典型的聊斋简笔。 少年问“父亦交人”，商人由此推出“徐”，又补充一句“商在客中尝识之”，这个补笔很要紧。它让重逢不显得凭空捏造，也给商人接下来…