《聊斋志异·卷二》第7节
自是三两日辄一来，情益洽，时抵足卧。朱献窗稿，陆辄红勒之，都言不佳。一夜，朱醉，先寝，陆犹自酌。忽醉梦中，觉脏腹微痛；醒而视之，则陆危坐床前，破腔出肠胃，条条整理。愕曰：「夙无仇怨，何以见杀？」陆笑云：「勿惧，我为君易慧心耳。」从容纳肠已，复合之，末以裹足布束朱腰。作用毕，视榻上亦无血迹。腹间觉少麻木。见陆置肉块几上。问之，曰：「此君心也。作文不快，知君之毛窍塞耳。适在冥间，于千万心中，拣得佳者一枚，为君易之，留此以补阙数。」乃起，掩扉去。天明解视，则创缝已合，有线而赤者存焉。自是文思大进，过眼不忘。数日，又出文示陆。陆曰：「可矣。但君福薄，不能大显贵，乡﹑科而已。」问：「何时？」曰：「今岁必魁。」未几，科试冠军，秋闱果中经元。同社生素揶揄之；及见闱墨，相视而惊，细询始知其异。共求朱先容，愿纳交陆。陆诺之。众大设以待之。更初，陆至，赤髯生动，目炯炯如电。众茫乎无色，齿欲相去；渐引去。
注释摘要
“窗稿”是明清读书人平日习作的八股文，当时窗下课艺称“窗课”，文稿即“窗稿”，并非正式应试的墨卷。“红勒”指用朱笔涂抹删改，这个词本身是聊斋时代的读书人一听就明白的切口：塾师改文，好的圈点，不好的红笔一抹拉掉，所以“红勒之，都言不佳”是极干净的白描，寥寥数字就把陆判对待朱生文章的严厉挑剔写足了，也为后面换心的极端手段埋了伏笔。 换心这一段，蒲松龄用的是奇事…