《公孙龙子·第四·通变论》第2节
曰：「谓变非不变可乎？」曰：「可。」曰：「右有与，可谓变乎？」曰：「可。」曰：「变只？」曰：「右。」曰：「右苟变，安可谓右？苟不变，安可谓变？」曰︰「二苟无左又无右，二者左与右柰何？」「羊合牛非马。牛合羊非鸡。」
注释摘要
这段话是设问者与应答者之间一段步步紧逼的交锋，核心在于如何处理“变”与“不变”的悖论，而公孙龙的解法最终落在一个我们未必注意到的支点上。 对话从“变非不变”开始，应答者一上来就承认：变化就其本义，当然不是不变。设问者要确认这一点，是为了堵住后面有人拿“变即是不变”这种玄理来搅和，让讨论保持在可分辨的名实关系里。接着设问者抛出要害：“右有与”——“右”这个方…