《传习录·卷上·门人薛侃录》第4条
朋友观书，多有摘议晦庵者。先生曰：「是有心求异，即不是。吾说与晦庵时有不同者，为入门下手处有毫厘千里之分，不得不辩。然吾之心与晦庵之心，未尝异也。若其余文义解得明当处，如何动得一字？」
注释摘要
一些门人朋友读书时喜欢挑朱熹的毛病，阳明对此并不赞同。他直截了当地说，如果存心要与朱熹立异，这本身就是错的。这句话的分寸很要紧：他不是不许人质疑朱熹，而是不许以“求异”为动机去质疑。学问的起点若放在标榜自己与众不同上，便已经不是为求真理，而是为立门户。 接着他自己把与朱熹的关系说清楚了。阳明承认，他的讲法与朱熹“时有不同”，而且这不同不在字句训诂的枝节上，…