《传习录·卷上·门人陆澄录》第41条
问：「文中子是如何人？」先生曰：「文中子庶几『具体而微』，惜其蚤死。」问：「如何却有续经之非？」曰：「续经亦未可尽非。」请问。良久，曰：「更觉『良工心独苦』。」
注释摘要
门人此问的背景，是王通在中晚明理学话语里地位暧昧。文中子即隋末大儒王通，河汾设教，门下出魏徵、房玄龄等人，更自续六经，仿圣人著述。宋以来程朱一系对他褒贬不一，扬之者称其得圣学之传，抑之者讥其不知量力、僭经乱圣。陆澄的问题正集中在续经一事上：既然王通“具体而微”，为什么会有续经之失？ 阳明答得极简短，却分了三层。第一层是定性——“庶几具体而微”。此话出自孟子…