《战国策·赵策三》第11节
王又以虞卿之言告楼缓。楼缓曰：「虞卿能尽知秦力之所至乎？诚知秦力之不至，此弹丸之地，犹不予也，令秦来年复攻王，得无割其内而媾乎？」王曰：「诚听子割矣，子能必来年秦之不复攻我乎？」楼缓对曰：「此非臣之所敢任也。昔者三晋之交于秦，相善也。今秦释韩、魏而独攻王，王之所以事秦必不如韩、魏也。今臣为足下解负亲之攻，启关通敝，齐交韩、魏。至来年而王独不取于秦，王之所以事秦者，必在韩、魏之后也。此非臣之所敢任也。」王以楼缓之言告。虞卿曰：「楼缓言不媾，来年秦复攻王，得无更割其内而媾。今媾，楼缓又不能必秦之不复攻也，虽割何益？来年复攻，又割其力之所不能取而媾也，此自尽之术也。不如无媾。秦虽善攻，不能取六城；赵虽不能守，而不至失六城。秦倦而归，兵必罢。我以五城收天下以攻罢秦，是我失之于天下，而取偿于秦也。吾国尚利，孰与坐而割地，自弱以强秦？今楼缓曰：『秦善韩、魏而攻赵者，必王之事秦不如韩、魏也。』是使王岁以六城事秦也，即坐而地尽矣。来年秦复求割地，王将予之乎？不与，则是弃前贵而挑秦祸也；与之，则无地而给之。语曰：『强者善攻，而弱者不能自守。』今坐而听秦，秦兵不敝而多得地，是强秦而弱赵也。以益愈强之秦，而割愈弱之赵，其计固不止矣。且秦虎狼之国也，无礼义之心。其求无已，而王之地有尽。以有尽之地，给无已之求，其势必无赵矣。故曰：此饰说也。王必勿与。」王曰：「诺。」
注释摘要
赵王把虞卿反对割地的话转告楼缓，想看他如何回应。楼缓不正面争辩割地本身的对错，而是把问题转向一个更难回答的方向：虞卿能完全知道秦国力量的极限在哪里吗？如果真的确信秦国已经无力再攻，那当然可以不割这区区六城——可万一明年秦军再来，大王到时候是不是得割更靠里的土地去求和？这个反问的厉害之处，是逼赵王面对一个事实：拒绝割地的风险不是眼下这几座城，而是明年可能失去…