《陶庵梦忆·卷二》第12则
砂罐锡注 宜兴罐，以龚春为上，时大彬次之，陈用卿又次之。锡注，以王元吉为上，归懋德次之。夫砂罐，砂也；锡注，锡也。器方脱手，而一罐一注价五六金，则是砂与锡与价其轻重正相等焉，岂非怪事！然一砂罐、一锡注，直跻之商彝、周鼎之列，而毫无惭色，则是其品地也。
注释摘要
这则笔记极短，却是一篇精悍的器物论。张岱下笔先开出两份名单：宜兴紫砂罐，龚春第一，时大彬第二，陈用卿第三；锡制注壶，王元吉第一，归懋德第二。这是晚明艺术批评的常见路数——论画有“神妙能逸”，论印有“三桥雪渔”，品茶品香莫不如此。他先把名次排定，等于为读者建起一座品第的阶梯。 接着笔锋一转，就材质疑问。“砂罐，砂也；锡注，锡也。”这两句叠得极简，也极狠——砂…