《三国演义·第七十二回 诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷》第7节
操恐人暗中谋害己身，常分付左右：「吾梦中好杀人；凡吾睡著，汝等切勿近前。」一日，昼寝帐中，落被于地。一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之，复上床睡；半晌而起，佯惊问：「何人杀吾近侍？」众以实对。操痛哭，命厚葬之。人皆以为操果梦中杀人；惟修知其意，临葬时指而叹曰：「丞相非在梦中，君乃在梦中耳！」操闻而愈恶之。操第三子曹植，爱修之才，常邀修谈论，终夜不息。操与众商议，欲立植为世子。曹丕知之，密请朝歌长吴质入内府商议；因恐有人知觉，乃用大簏藏吴质于中，只说是绢疋在内，载入府中。修知其事，迳来告操。操令人于丕府门伺察之。丕慌告吴质，质曰：「无忧也。明日用大簏装绢再入以惑之。」丕如其言，以大簏载绢入。使者搜看簏中，果绢也，回报曹操。操因疑修谮害曹丕，愈恶之。操欲试曹丕、曹植之才干。一日，令各出邺城门；却密使人分付门吏，令勿放出。曹丕先至。门吏阻之，丕只得退回。植闻知，问于修。修曰：「君奉王命而出，如有阻当者，竟斩之可也。」植然其言。及至门，门吏阻住。植叱曰：「吾奉王命，谁敢阻当！」立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰：「此乃杨修之所教也。」操大怒，因此亦不喜植。修又尝为曹植作答教十余条，但操有问，植即依条答之。操每以军国之事问植，植对答如流。操心中甚疑。后曹丕暗买植左右，偷答教来告操。操见了大怒曰：「匹夫安敢欺我耶！」此时已有杀修之心，今乃借惑乱军心之罪杀之。修死年三十四岁。后人有诗曰：
注释摘要
这段文字是本回后半部分一个极重要的插叙，相当于在讲曹操杀杨修的时候，把杨修此前数桩事迹一一追述出来。叙事者先把杨修被杀的直接原因交代清楚——他以“鸡肋”暗传魏王将退兵的意思，曹操以惑乱军心之罪斩了他——然后笔锋一转，用“原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌”一句，引出那几件旧事。这是说书体常用的补叙手法：刚写到一个人死，立即将与此人相关的旧案、积怨逐桩补出，…