《聊斋志异·卷十二》第59节
新郑讼 长山石进士宗玉，为新郑令。适有远客张某，经商于外，因病思归，不能骑步，赁手车一辆，携赀五千，两夫挽载以行。至新郑，两夫往市饮食，张守赀独卧车中。有某甲过，睨之，见旁无人，夺赀去。张不能御，力疾起，遥尾缀之，入一村中；又从之，入一门内。张不敢入，但自短垣窥觇之。甲释所负，回首见窥者，怒执为贼，缚见石公，因言情状。问张，备述其冤。公以无质实，叱去之。二人下，皆以官无皂白。公置若不闻。颇忆甲久有逋赋，遣役严追之。逾日，即以银三两投纳。石公问金所自来。甲云：「质衣鬻物。」皆指名以实之。石公遣役令视纳税人，有与甲同村者否。适甲邻人在，唤入问之：「汝既为某甲近邻，金所从来。尔当知之。」邻曰：「不知。」公曰：「邻家不知，其来暧昧。」甲惧，顾邻曰：「我质某物、鬻某器，汝岂不知？」邻急曰：「然，固有之矣。」公怒曰：「尔必与甲同盗，非刑询不可！」命取梏械。邻人惧曰：「吾以邻故，不敢招怨；今刑及己身，何讳乎。彼实劫张某钱所市也。」遂释之。时张以丧赀未归，乃责甲押偿之。此亦见石之能实心为政也。异史氏曰：「石公为诸生时，恂恂雅饬，意其人翰苑则优，簿书则诎。乃一行作吏，神君之名，噪于河朔。谁谓文章无经济哉！故志之以风有位者。」
注释摘要
这段叙事最耐人寻味之处，不在案情的奇巧，而在石宗玉“置若不闻”四个字。张某被甲反执为贼，两人各执一词，石公手中无赃、无证、无旁佐，此案摆在堂上，其实是审不下去的。寻常官员至此，要么草草收押慢慢磨，要么各打一顿轰出去。石公的做法是“叱去之”，堂下二人果然都以为这位县太爷不分皂白——读者读到这里，也容易以为故事已经写死了。直到下一句陡转：“颇忆甲久有逋赋，遣役…