《聊斋志异·卷一》第27节
犬奸 青州贾某，客于外，恒经岁不归。家畜一白犬，妻引与交，犬习为常。一日，夫至，与妻共卧。犬突入，登榻，啮贾人竟死。后里舍稍闻之，共为不平，鸣于官。官械妇，妇不肯伏，收之。命缚犬来，始取妇出。犬忽见妇，直前碎衣作交状。妇始无词。使两役解部院，一解人而一解犬。有欲观其合者，共敛钱赂役，役乃牵聚令交。所止处，观者常数百人，役以此网利焉。后人犬俱寸磔以死。呜呼！天地之大，真无所不有矣。然人面而兽交者，独一妇也乎哉？异史氏为之判曰：「会于濮上，古所交讥；约于桑中，人且不齿。乃某者，不堪雌守之苦，浪思苟合之欢。夜叉伏订，竟是家中牝兽；捷卿入窦，遂为被底情郎。云雨台前，乱摇续貂之尾；温柔乡里，频款曳象之腰。锐锥处于皮囊，一纵股而脱颖；留情结于镞项，甫饮羽而生根。忽思异类之交，真属匪夷之想。厖吠奸而为奸，妒残凶杀，律难治以萧曹；人非兽而实兽，奸秽淫腥，肉不食于豺虎。呜呼！人奸杀，则拟女以剐；至于狗奸杀，阳世遂无其刑。人不良，则罚人作犬；至于犬不良，阴曹应穷于法。宜支解以追魂魄，请押赴以问阎罗。」
注释摘要
《犬奸》这一篇的收束方式，在全书里也相当特殊。蒲松龄不满足于只记一桩奇案，篇末索性代阴司拟了一道完整的判词，体例上明显是对唐宋公牍文章的仿作，而放入志怪小说中，便成了文体上的刻意嫁接。本节值得留意处恰恰在此。 “解部院”一句，今天读来容易轻轻放过。清初地方的重大刑案，经县、府、臬司逐级审转后，须解赴督抚或中央刑部覆审，谓之“解部院”。蒲松龄写一妇一犬双双押…