《战国策·燕策二》第1节
秦召燕王，燕王欲往。苏代约燕王曰：「楚得枳而国亡，齐得宋而国亡，齐、楚不得以有枳、宋事秦者，何也？是则有功者，秦之深雠也。秦取天下，非行义也，暴也。「秦之行暴于天下，正告楚曰：『蜀地之甲，轻舟浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。汉中之甲，乘舟出于巴，乘夏水而下汉，四日而至五渚。寡人积甲宛，东下随，知者不及谋，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦远乎？』楚王为是之故，十七年事秦。「秦正告韩曰：『我起乎少曲，一日而断太行。我起乎宜阳而触平阳，二日而莫不尽繇。我离两周而触郑，五日而国举。』韩氏以为然，故事秦。「秦正告魏曰：『我举安邑，塞女戟，韩氏、太原卷。我下枳，道南阳、封、冀，包两周，乘夏水，浮轻舟，强弩在前，铦戈在后，决荣口，魏无大梁；决白马之口，魏无济阳；决宿胥之口，魏无虚、顿丘。陆攻则击河内，水攻则灭大梁。』魏氏以为然，故事秦。「秦欲攻安邑，恐齐救之，则以宋委于齐，曰：『宋王无道，为木人以写寡人，射其面。寡人地绝兵远，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之。』已得安邑，塞女戟，因以破宋为齐罪。
注释摘要
秦昭王派使者召燕昭王入秦，燕王动心了。苏代拦下他，劈头甩出两个例子：楚国得了枳地，亡了国；齐国得了宋地，也亡了国。为什么齐、楚没能拿枳地、宋地去讨好秦国，反而以灭国收场？结论很直白——谁有战功，谁就是秦国最深的仇人。然后苏代抛出了全篇最核心的判断：秦国取天下，靠的不是道义，是暴力。这句话不是泛泛的道德指责，而是后面一整段论证的纲领。 苏代的游说辞有一个非常…