《战国策·魏策一》第7节
魏武侯与诸大夫浮于西河，称曰：「河山之险，岂不亦信固哉！」王钟侍王，曰：「此晋国之所以强也。若善修之，则霸王之业具矣。」吴起对曰：「吾君之言，危国之道也；而子又附之，是危也。」武侯忿然曰：「子之言有说乎？」吴起对曰：「河山之险，信不足保也；是伯王之业，不从此也。昔者，三苗之居，左彭蠡之波，右有洞庭之水，文山在其南，而衡山在其北。恃此险也，为政不善，而禹放逐之。夫夏桀之国，左天门之阴，而右天谿之阳，庐、睪在其北，伊、洛出其南。有此险也，然为政不善，而汤伐之。殷纣之国，左孟门而右漳、釜，前带河，后被山。有此险也，然为政不善，而武王伐之。且君亲从臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也，然而可得并者，政恶故也。从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣！」武侯曰：「善。吾乃今日闻圣人之言也！西河之政，专委之子矣。」
注释摘要
魏武侯泛舟西河，面对两岸山势连绵、河道深险的形胜，脱口而出一句赞叹：河山之险，难道不是真可以凭恃的坚固屏障吗？这话里带着一种理所当然的自得——魏国占着这样的地利，似乎霸业已然有了根基。在旁侍坐的王钟立刻附和，说这正是当初晋国赖以强大的资本，只要好好经营，霸王之业便水到渠成。到这里，一场君臣之间其乐融融的巡游场面几乎已经画完，但吴起开口了。 吴起的反驳是直接…