《战国策·楚策一》第16节
楚王问于范环曰：「寡人欲置相于秦，孰可？」对曰：「臣不足以知之。」王曰：「吾相甘茂可乎？」范环对曰：「不可。」王曰：「何也？」曰：「夫史举，上蔡之监门也。大不如事君，小不如处室，以苛廉闻于世，甘茂事之顺焉。故惠王之明，武王之察，张仪之好谮，甘茂事之，取十官而无罪，茂诚贤者也，然而不可相秦。秦之有贤相也，非楚国之利也。且王尝用滑于越而纳句章，昧之难，越乱，故楚南察濑胡而野江东。计王之功所以能如此者，越乱而楚治也。今王以用之于越矣，而忘之于秦，臣以为王巨速忘矣。王若欲置相于秦乎？若公孙郝者可。夫公孙郝之于秦王，亲也。少与之同衣，长与之同车，被王衣以听事，真大王之相已。王相之，楚国之大利也。」
注释摘要
这一节是一段纯对话，背景并不复杂，但说理的链条极有意思。楚王想插手秦国的相位安排，问范环“寡人欲置相于秦，孰可”，范环先一句“臣不足以知之”推辞，随即在楚王点名甘茂之后迅速转入长篇反对，可见他早有准备，不是真的不知。 他要打掉的第一个人选，就是甘茂。范环不从甘茂本人说起，而从甘茂的老师史举切入，这是战国游说里常见的身世连坐法。他说史举不过是上蔡的一个监门小…