《史记·司马相如列传》第73段
太史公曰：春秋推见至隐，易本隐之以显，大雅言王公大人而德逮黎庶，小雅讥小己之得失，其流及上。所以言虽外殊，其合德一也。相如虽多虚辞滥说，然其要归引之节俭，此与诗之风谏何异。杨雄以为靡丽之赋，劝百风一，犹驰骋郑卫之声，曲终而奏雅，不已亏乎？余采其语可论者著于篇。
注释摘要
这段文字是太史公司马迁在《司马相如列传》末尾的总评，即“太史公曰”。它既是史家对传主的定评，也是一段极为精要的文学批评，需从文义、背景与史法三个方面来理解。 先疏通文义。起首“《春秋》推见至隐，《易》本隐之以显”，是援引经典以立论。《春秋》这部经书，是从具体、昭著的历史事件（见，通“现”）中，推究出深微隐秘的大义，即褒贬惩劝之理。《易》则相反，它本于幽深隐…