《史记·项羽本纪》第44段
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
注释摘要
这一段是太史公司马迁为《项羽本纪》所作的总论赞，相当于一篇短小精悍的史评。它在整篇本纪中地位极重，是司马迁对项羽一生功过是非的盖棺之论。 我们先疏通文义。太史公开篇引周生之言，“周生”是当时一位儒者，其名不详。“重瞳子”，指一只眼睛中有两个瞳仁，古人认为是圣贤异相。传说帝舜重瞳，司马迁听闻项羽也是重瞳，故而产生联想，发出“羽岂其苗裔邪”的疑问。“苗裔”即后…