《聊斋志异·卷三》第22节
阎罗 莱芜秀才李中之，性直谅不阿，每数日，辄死去，僵然如尸，三四日始醒。或问所见，则隐秘不泄。时邑有张生者，亦数日一死。语人曰：「李中之，阎罗也。余至阴司，亦其属曹。」其门殿对联，俱能述之。或问：「李昨赴阴司何事？」张曰：「不能具述。惟提勘曹操，笞二十。」异史氏曰：「阿瞒一案，想更数十阎罗矣。畜道﹑剑山，种种具在，宜得何罪，不劳挹取；乃数千年不决，何也？岂以临刑之囚，快于速割，故使之求死不得也？异已！」
注释摘要
这一则极短，叙事手法却值得留意。整段几乎不正面写李中之在阴司如何理事，全借张生之口侧笔点出“阎罗也”“亦其属曹”，又借一句“门殿对联，俱能述之”增加实感，好像真有那么一座衙署，值日秀才进去办公一般。真正落到案情的，只有末尾淡淡一句“惟提勘曹操，笞二十”，既不铺陈罪状，也不描写刑具场面，用一个“笞二十”收了，轻得像衙门里打几板子寻常过场。这种压到最低的笔法，…